четверг, 31 марта 2016 г.

запись в школы-2016

С 20 января по 30 июня подать заявление смогут родители будущих первоклассников, проживающих на территории района, в котором находится выбранная школа. Приоритет будет отдаваться детям, проживающим ближе к этой школе. Перечень школ, закрепленных за определенными адресами, можно посмотреть на Портале государственных и муниципальных услуг Санкт-Петербурга в разделе "Новости" от 02.10.2015. С 1 июля начнется прием всех желающих на свободные места, независимо от района проживания ребенка.

пятница, 22 января 2016 г.

с хабра

wormball 2 ноября 2015 в 19:41#↵↑
Когда-нибудь люди откроют для себя нормальные человеческие светодиоды (например, XM-L2) и нормальные регулируемые блоки питания (например, mean well HLG-**-**B). И откажутся от пережитков культа личности Эдисона. По крайней мере я на это надеюсь.
0 potan 2 ноября 2015 в 19:45#↵↑
Вроде что проще — обновить програмное обеспечение. Но с унаследованными программами десятилетиями живут. И предела этому не видно.
Что же Вы хотите от домашних электропроводки и выключателей? Лампочки заменить еще реально, а выключатели массого заменяться еще долго не будут.
+1 AlexeyNadezhin 2 ноября 2015 в 21:40#↵↑
Скорее всего появятся какие-то новые стандарты цоколя или просто все начнут делать люстры с несъёмными светодиодами. Но похоже до этого ещё далеко.
0 ivlis 2 ноября 2015 в 23:28#↵↑
Уже делают. Был недавно в магазине, уже продают люстры и «шары» (не знаю как называются) со строенными светодиодами или с посадкой только для светодиодных ламп.
0 MyFearGear 3 ноября 2015 в 00:56 (комментарий был изменён)#↵↑
Такие цоколи уже есть: GX53, GX70

четверг, 15 октября 2015 г.

Про ГМО

Хороший комментарий в http://geektimes.ru/post/260086/ :

BalinTomsk#
Геном пшеницы не прочитан полностью.

Статья в Нейчер осторожно озаглавлена как «Анализ генома мягкой пшеницы с помощью секвенирования»: www.nature.com/nature/journal/v491/n7426/full/nature11650.html

Проблема в том, что это очень сложный геном. Triticum aestivum это гексаплоид (шесть наборов хромосом, не шесть штук, а шесть наборов в каждом по семь хромосом. То есть всего 42 хромосомы. Назовем эти наборы ААBBDD ). Я только напомню, что нормальному организму достаточно два набора хромосом, чтобы нормально существовать. Ой, что будет, что будет.

Возник этот гибрид предположительно 8 тысяч лет тому назад. Сначала где-то полмиллиона лет тому назад случилась гибридизационная аномалия между Triticum urartu (геном АА) с неизвестным зверем, но предположительно это был какой-то Sitopsis (геном ВВ). Получилась тетраплоидная полба Triticum dicoccum (ААВВ). Затем эта тетраплоидная полба скрестилась с диплоидным эгилопсом Aegilops tauschii (геном DD) и тоже там хромосомы не разошлись по домам, а получился такой вот гексаплоидный монстр AABBDD. Затем ее заметили людишки и решили приручить. Вот, решила немного добавить в этом месте. Не исключено, что возожность такой гибридизации обусловлена тем, что людишки уже травки осознанно культивировали. Вот и встретились на полях полба и эгилопс. И согрешили. В результате вот что получилось. Геномы диких трав такие все из себя стройные и последовательные, если речь идет о том, какой ген за каким расположен. Это все эволюционно отточено и законсервировано. Органик-преорганик.

А вот в гибридных геномах уже такого наворочено. Там эти стройные порядки пошли лесом, после доместикации куча генов вообще пропали, а от некоторых остались одни ошметки. Только в одной хромосоме из всех последовательностей — 80% нуклеотидных повторов и всяких транспозонов. Свалка какая-то, причем это ж не просто так себе ДНК, это набор мигрантов, которые шляются по геному и вырубают гены.

Повторы — это большая проблема для секвенирования. То есть прочитать это все можно, но сложить воедино очень сложно, почти невозможно. Смотрите. Чтоб прочитать ДНК, ее режут в хлам и читают по кускам. Допустим по 100 — 500 нуклеотидов. Потом биоинформатики сидят и склеивают это все воедино. Как это примерно выглядит. У нас на выходе куски c похожестью на концах:

ATGACTACGACTACGATA

GATAGTACTAGCATGCAT

GCATCATACGATCAGAGTC

Предполагается, что эта похожесть — это концы одного и того же гена. Вот по ним склеивают и называют это ессемблинг. Это очень упрощенная схема, на самом деле похожие куски длиннее, алгоритм сложнее, но суть такая. Теперь представьте, что в геноме повторы. Алгоритмы эти повторы не распознают и в основном склеивают всякие химеры от фонаря. Поэтому за основу реконструкции берут геномы ближайших родственных диких трав и других злаковых родственников, вроде риса и кукурузы. И пытаются склеивать, подглядывая за другими матрицами. Что оказалось?

В целом, кроме того, что потеряно много генов, некоторые полезные гены «размножились», причем это гены преимущественно из генома эгилопса. Среди них в пшеничном хозяйстве пригодились детальки от фотосинтетической машины, запасные белки, транспозонов горсть, несколько систем защиты и пыльцевые аллергенчики (уууу). Транспозоны тоже без дела не сидели, и попрыгали хорошенечко, вырубив гены и переведя их в статус молчащих псевдогенов. Но геном тоже не дурак, он важные гены — факторы транскрипции, забэкапил, чтоб была функциональная копия на всякий случай. За последние 50 лет это все еще хорошенечко побомбили химическими мутагенами и радиацией, и вуаля! — получилась булочка.

Я вам скажу, что генные инженеры по сравнению с последствиями этого монстрозного процесса доместикации пшеницы — они просто дети. Ну вот если бы кому взбрело в голову встроить парочку аллергенчиков с целью улучшить, скажем опыляемость, так забили бы камнями. А если представить себе, что такого мутанта вдруг сконструировали искуственно и предложили скушать, то мировое народное восстание поднялось бы.

А так вообще это геномное косое монстрище теперь священная корова у гринписа — дескать, не трожьте генноинженеры, это Хлеб, это святое.

вторник, 14 июля 2015 г.

Квесты в реальности

Обзор

http://geektimes.ru/post/244021/

Поиск квеств и отзывы
http://escapeteams.ru/Home/Quests
http://questfinder.ru/

Из личного опыта -- достаточно качественные квесты у клаустрофобии, iLocked. Разумеется, фирм существенно больше, читаем обзоры, выбираем, но начать лучше с указанных.